前段时间网上流传着这样一句话，“如果一个男的家里都没有钢琴，那你跟他做什么？”这话言外之意似乎是认为钢琴能衡量一个家的消费水平，若他家连钢琴都买不起，就表明其原生家庭很普通，女孩子不该与此类人共同生活。但问题是网络炒股杠杆，不少女孩子即便大学毕业后拥有较高学历，找到了一份能支撑自己独立生活的工作，平心而论，她们凭借自身能力，难道就一定能为家庭购置一架钢琴吗？
这种比较其实从小学时就已暗暗存在，只是那时我们仅将其视为校园攀比现象。
“全班就我没看过哪吒”，一张45元电影票，暴露普通家庭的无奈之处每个年代的学生攀比的内容都有所不同。10 年前，拥有小天才电话手表的学生堪称“别人家的孩子”，而如今，攀比已从物质层面蔓延至精神领域。比如今年《哪吒 2》大热，许多老师感慨，开学后小学生们聚在一起时，讨论的话题都变成了哪吒的剧情。
甚至有些没看过该电影的学生遭到了孤立。有位母亲就遭遇了这样的困境，她刚上小学的女儿回家后坐在地上大哭，埋怨妈妈没带自己去看这部电影。妈妈妥协说周末带她去看，可女儿偏要现在就去，看样子是在学校里受了委屈。
展开剩余71%小学生之间的一些嘲讽或许是无心的，但肯定给这位同学的内心带来了不少刺痛。评论区中存在这样一种论调，认为这是父母的错，质疑什么样的糟糕父母连一张 45 块钱的电影票都拿不出，就应该及时弥补孩子。
然而，笔者看到的是普通家庭的无奈。这就如同“双减”时许多家庭担心孩子无人照看一样，所以学校开展了延时服务，因为家长并不像孩子们那样清闲，有些家长为了多挣一些工资，可能连年假都在外面打工加班。
他们没有时间带孩子去进行这些所谓的精神享受。在当下的一些普通家庭中，不去电影院并不意味着他们教育不好孩子。并非这个家庭一定拿不出 45 块钱，可能他们的重心只是想为孩子多攒些学费，或是去做一些更为实际的事情。
每个人在这方面的观念，就如同教育孩子的观念一样，各不相同，没必要因此对家长过分指责。
不能因为有家长处处兜底，学生便可以贪得无厌、完全免责现今，一说起原生家庭教育欠佳，仿佛就得到了一张免责声明，似乎无论孩子发展得多么不尽人意，都是家长的过错。从这件事中，希望能引发大家更深入的思考，家长的教育方式或许存在问题，但他们毕竟是成年人，还需承担一个家庭的生计问题，而学生自身也背负着相应的责任。
笔者颇为欣赏一些具有质疑精神的同学，例如有人提出：难道班级里的小学生整天只谈论哪吒，而不涉及其他话题吗？因为这点小事就被孤立，不是家长问题，而是学生的格局有问题。
又或者说，在学习成绩都尚未搞好的情况下，仅仅在意一个自己未能跟上的热点，这样的学生能算是合格的吗？如果家长不理解处于青春期叛逆的孩子，那便是一种失职，而学生若不理解家长的辛苦付出，在学校里不以学业为重，致使自己未能考上 985 和 211，那么父母同样有理由对他们表示失望。
这其实是家长的自由。并且是先有家长不放弃学生，任劳任怨地为他们付出，才有了每个学生的今天。所以，不要因这点小事就再次牵扯到家长的教育态度上，况且家长也已承诺周末会带孩子去放松。
本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。 发布于：四川省